日本核污染水排海正式开始，多久能流到北美？21世纪会看到哥斯拉吗？
# 日本核污染水排海正式开始 #，2023年8月24日，日本排放核污水这一消息震撼了亚洲网友。
（Source：网络）
虽然有人还在调侃“以后吃鱼记得去腿”，但是这件事还是让周边国家的人忧心忡忡。
核污染的危害究竟有多大？周边国家会遭受多大的影响？世界呢？
同在地球，我很抱歉？
2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸，受到地震+海啸双重影响，福岛核电站大量放射性物质泄漏。2021年2月13日，日本本州东岸近海发生地震。同年3月26日，核电站工作人员发现可能存在核泄漏迹象。4月13日，日本政府召开有关内阁会议正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海。
消息一经传出就引起了周边国家以及国际上的轩然大波。然而日本政府一意孤行，终于还是在北京时间2023年8月24日12时，启动了核污染水排海行动，预计或将在17天内排放第一批共7800吨核污染，整个排污过程长达三十年。
三十年...够核污水走遍世界，创造哥斯拉了。对此，互联网上骂声一片。
开启抗日新动力？
有网友发出了“最朴素的需求”——“今天的富士山能不能爆一下”
（Source：微博）
有网友直接被唤醒了“抗日精神”
（Source：微博）
还有网友唱出了声，满是无奈...
（Source：微博）
有网友在问——“到底凭什么全世界要为他们的错误买单呢？”
（Source：微博）
有人表示“同在地球 我很无语”
（Source：微博）
山东网友表示“不是我管的太宽，实在是家住海边”
（Source：微博）
“什么80 90 00，我们是见证历史的一代”
（Source：微博）
除了网友，各国民众也作出实际行为抗议排放核污水这一行为——
香港市民走上街头，举起标语表达自己对于排放的愤怒。
（Source：微博）
而隔壁韩国有16名反对日本核污染水排海的大学生在今天上午12时52分左右试图闯入位于首尔的日本驻韩大使馆，但是遭到了警方逮捕。
——而此时，日本民众又在干嘛呢？
据日本共同社报道
日本福岛、宫城、茨城县等地居民，包括渔业人员在内，表示将向福岛地方法院起诉日本政府和东京电力公司，要求叫停东电福岛第一核电站污染水排放入海。
他们认为排放核污水侵犯了市民的平稳生活权。目前他们还在争取更多支持，希望将原告扩大到100人以上。
而曾经饱受广岛、长崎核爆的受害者的子孙们组成的“全国核爆受害者二代团体联络协议会”也于当地时间24日上午在长崎市召开记者会，就日本核污染水排海一事发表声明抗议称，“作为原子弹爆炸的受害者无法容忍”。
“全国核爆受害者二代团体联络协议会”会长崎山升
（Source：日媒报道配图）
会长崎山升
辐射量再低还是会有风险，这点从痛苦死去的核爆受害者的数据就能看出来。核爆受害者第二代长期见证父母在辐射影响下遭受痛苦，自身也无法排除遗传性影响，终日担心健康。日本政府和东京电力公司应该负起责任，在陆地上保存和管理核污染水。
邻居们都在做什么？
对此，中国表示“全面暂停进口日本水产品”，而据韩联社报道，韩国总理韩德洙24日表示，将维持对日本福岛水产品的进口禁令不变，但是韩国海洋水产部长官赵承焕表示，“日本决定排海在所难免，作为国际社会负责任一员，韩方不得不接受排海决定。”
核污染水排海会造成水产品消费萎缩等间接损失，但不会带来直接损失，至于谣言带来的间接损失，政府正在做应对准备。若核污染水排海直接造成损失，理应与日方进行磋商。
不会带来直接损失？损失是谣言带来的？emmmm这很难评...而身处大洋彼岸的美国国务卿布林肯表示：
关于福岛核污染水排海问题，我们对日本的计划感到满意，这些计划是安全的，符合国际标准，包括至关重要的国际原子能机构（IAEA）的核安全标准。日本与国际原子能机构就其计划进行了密切、积极的协调，他们经过了一个以科学为基础的透明的过程，我们对此感到满意。
好家伙，周边国家出离愤怒，大洋彼岸——我很满意，这就是站着说话不腰疼吗？鉴于反应差异巨大，鸥酱也去围观了一些专业人士的意见。
常规来说可控，问题是？
关于核污水排放问题，网友po出了两张图——
（Source：网络）
通过图片可以看出，核污水排放绝对不能等同于正常排放。
尽管遭到了强烈反对，但日本并不是毫无准备。为检测排放，国际原子能机构在福岛办事处驻扎了工作人员。联合国的核监督机构，认为此次释放是安全的。多年来的不断处理，已经过滤了所有可移动的有害元素，现在只有非常低浓度的放射性物质。
国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在声明中表示：
原子能机构专家在实地充当国际社会的眼睛，确保按照原子能机构安全标准按计划进行排放。
而联合国有毒物质和人权问题特别报告员马科斯·奥雷利亚纳也表示，会将辐射物控制在国际标准之内，但“存在技术限制，所以无法保证一切能够成功”。
阿德莱德大学辐射研究、教育、创新中心主任托尼·胡克（Tony Hooker）也表示，福岛核电站释放的水是安全的。他将人们的愤怒与忧虑归结为人们没有更多的关于核污水的知识。
将辐射排放到海洋中是一个非常政治化的问题，我理解人们的担忧，那是因为我们作为科学家没有以很好的方式解释它，我们需要做更多的教育。
、
（Source：微信公众号）
虽然专家学者都表示没问题，但是德国海洋科学研究机构曾表示，由于福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，所以57天内就可以随着洋流扩散到大部分太平洋区域，而大洋彼岸的美国和加拿大将在3年后遭到核污染影响，10年后核污水就可以完成环球旅行。可以说，此次核污水排放与我们息息相关。
人们在愤怒些什么？
其实多位专家表示“没问题”“问题不大”，还有联合国持续进行监测，我们姑且认为“此次排放没有问题”。那么大家出离愤怒的是什么呢？
（Source：网络）
1986年4月26日，乌克兰境内切尔诺贝利核电站发生核子反应堆事故。此次事故至今被认为是历史上最严重的核电事故，释放出的辐射线剂量是广岛原子弹的400倍以上。因为这次核事故，普里皮亚季城因此被废弃，损失达到两千亿美元，在灾难中死去的人们的身体甚至成为了放射源。
在事故发生后的15年内有6——8万人死亡，13.4万人遭受由辐射引起的疾病折磨。放射性物质的污染、土壤和水源的长期污染、生物的基因突变等，这就是切尔诺贝利留给人们的教训。
（Source：微博）
而这教训已经是在当地的人们进行最大程度挽救之后，如今，三十多年过去了，日本不仅没有措施杜绝灾难的发生，甚至也没有尽到应尽的责任，去减小影响。他们把这份灾难发放给了世界上的每一个生灵。
可能有人说“前日本内阁政务官园田康博喝了核污水也没有问题啊”，那既然能喝，为什么不能将核污水留在本土进行利用呢？
也有网友说“不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣”，虽然说不上那么严重，但是在国际连成一片的今天，每个举动都影响着人类未来。
我们总在担忧自己对地球造成的伤害，其实灾难来临，先消失的是我们...希望这次鸣起的不是丧钟，而是警钟。
Reference：
Fukushima: China bans seafood from Japan after the nuclear plant starts releasing wastewater | AP News
Fukushima nuclear waste water: China bans all seafood from Japan after release begins | CNN
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775088279540314507
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775092655438487143
你怎么看待核污水排放？
你认为会对自然环境造成影响吗？
你认为网友的担忧有必要吗？
欢迎大家在评论区分享自己的看法
别忘了点赞，在看，分享到朋友圈哟~
关注【Panopath过来人】公众号
后台回复“观点”返回搜狐，查看更多