为何明朝亡于万历？戚家军3000余人被屠杀！竟是明朝自己下的手
明神宗朱翊钧，也就是我们熟知的“万历帝”，是明朝在位时间最长的皇帝。提到万历帝，许多人首先想到的是张居正的改革和戚继光的抗倭功绩。然而，尽管有了这些优秀的辅佐，万历帝的治国声誉却并不完全好。特别是他的谥号“神宗”，其中包含了一些贬义。那么，为什么有人说“明朝亡于万历帝”呢？今天我们就来分析一下这个观点。
倭寇的威胁与明朝军队的衰败
明朝东南沿海曾长期受到倭寇的骚扰，而倭寇问题长期得不到有效解决的一个关键原因，就是明朝的军队战斗力大幅下降。这种衰退的根源，正是明朝的卫所制度。卫所制度本来是让士兵世代守边，在和平时期可以种田自给，战争爆发时则应征入伍。然而，随着时间的推移，卫所制度逐渐失去了活力，士兵们不愿意参军，军队的战斗力也大幅降低。
为了应对倭寇，明朝在嘉靖帝后期采取了新的办法，开始由戚继光等将领自由招募士兵，组成更为灵活且战斗力强的军队。这些士兵多是自愿参军，且志在谋生，因此，军队的作战能力得到显著提升。戚继光更是凭借卓越的指挥能力，成功平定了东南沿海的倭寇问题。
然而，随着张居正的去世和戚继光的逐渐被边缘化，这支由戚继光亲自领导的精锐军队失去了强有力的支持。尤其是在北方，戚家军长期未能得到应有的军饷与奖赏，导致军中士气低落，怨气积聚。这一切最终引发了历史上著名的“蓟州之变”。
展开全文
蓟州之变：职业军队的覆灭
蓟州之变发生时，戚家军的士兵因长时间未领到军饷，情绪愈加暴躁。于是，蓟镇总兵王保将他们骗入演武场，指示他们带着空手去领饷，却导致这支戚家军的士兵遭到围杀。据史料记载，三千多名戚家军士兵惨死，而那句“明日到演武场领饷，不需要携带盔甲与兵器”的命令，至今令人不忍直视。
蓟州之变不仅直接摧毁了明朝最后一支职业化的军队，还造成了北方防线的彻底崩溃。虽然戚家军在战后重新组建，但其战斗力已大不如前，原本精锐的“戚家军”也沦为了一支“浙江兵”。更为严重的是，蓟州之变使得明朝南北两派的矛盾进一步激化，朝廷内部的权力斗争也愈发激烈。
万历朝的内斗与军队腐化
蓟州之变并不是唯一的事件。在万历朝期间，类似的兵变时有发生。最严重的一次发生在万历十九年，京营的士兵甚至在京城长安门下爆发了大规模的骚乱。这一切反映出的问题，是明朝的军队已经开始腐化，根本无法对抗外敌，内乱却不断加剧。特别是东林党在万历晚期逐渐掌握了政权，这些党派之间的争斗使得明朝的政治环境更加动荡，给国家带来了极大的危害。
即便是在崇祯帝自缢之后，东林党人在南明的弘光帝朝中依然没有停止权力斗争。所有这些内部的不和，导致了明朝末期的动荡不安，甚至使得原本可以挽救国家的机会也随之流失。
总结：万历朝埋下了灭国的祸根
尽管明朝的灭亡最终发生在崇祯帝时期，但从万历帝的治国开始，许多根本性的问题已经埋下了祸根。军队的衰退、权力的内斗、政治的腐败，都在万历朝期间悄悄地蔓延。可以说，明朝的衰亡已经在万历年间悄然开始，只不过崇祯帝最终承担了历史的责任。因此，有人说“明朝亡于万历”，并非没有道理。
你怎么看待这种说法呢？欢迎分享你的想法！返回搜狐，查看更多